Mientras el History Channel vuelca sus esfuerzos en mostrarnos que los visitantes de otros mundos pueden haber pasado por aquĆ reiteradas veces, el Discovery Channel nos presenta la bĆŗsqueda de monstruos como el Chupacabras o Pie Grande y uno se pregunta cĆ³mo es posible que se continĆŗen llevando adelante este tipo de artimaƱas para cautivar al espectador. ¿En que ha fallado la educaciĆ³n moderna que existiendo tanto mĆ©todo de comunicaciĆ³n cultural y acceso a la informaciĆ³n, la gente prefiere permanecer en la ignorancia disfrutĆ”ndola tanto que solo falta que se revuelquen en ella?
Claro que podemos pensar que esta prƔctica no daƱa a nadie y que es simple entretenimiento, pero muchos creen en estas cosas de manera tan profunda que llegan a pensar que todo es real.
Hace unos dĆas realicĆ© una consulta en Internet. Como en Argentina un camionero que trabaja 30 horas semanales recibe un sueldo de 19.000 pesos y un mĆ©dico que trabaja la misma cantidad de horas tan solo 8.000, pensĆ© que seguramente algo estaba mal en la percepciĆ³n que tiene la gente ya que el estudio constante, la actualizaciĆ³n permanente, la seriedad acadĆ©mica, la responsabilidad sobre las vidas de otros y la rigurosidad cientĆfica no son consideradas y premiadas como corresponde.
SerĆa como en el tango Cambalache de Discepolo donde su ironĆa asoma en un "Lo mismo un burro que un gran profesor", si no fuera que el profesor en el mundo real siempre sale perdiendo.
Algo extraƱo debe estar pasando.
SerĆa como en el tango Cambalache de Discepolo donde su ironĆa asoma en un "Lo mismo un burro que un gran profesor", si no fuera que el profesor en el mundo real siempre sale perdiendo.
Algo extraƱo debe estar pasando.
Y parece que la percepciĆ³n de la poblaciĆ³n se encuentra tan daƱada que es posible que permita que cualquiera tome control de sus vidas sin verificar la calidad profesional requerida.
Mi pregunta fue capciosa y con la suficiente claridad como para que todos supieran lo que estaba tratando de analizar. Puse:
¿Si tuvieras que someterte a una cirugĆa con riesgo de vida ( la tuya claro) te operarĆas con un cirujano que cree en la AstrologĆa ?Evidentemente estoy haciendo referencia a que el cirujano es un profesional de una ciencia reconocida, la medicina formal, y que por lo tanto se rige por los cĆ”nones de todo cientĆfico . Usted no podrĆ” encontrar un buen profesional de la medicina que piense que la AstrologĆa es una ciencia. Puede que encuentre a alguno que lea su horĆ³scopo, pero como divertimento no como un hecho cientĆfico. De tal forma, por mĆ”s que sepa despostar un cuerpo humano y volver a unirlo sin que el paciente se de cuenta, ese seƱor no es cientĆficamente correcto y carece de rigurosidad y Ć©tica.
Ojo que no digo que lee el horĆ³scopo de ClarĆn o de tanto en tanto habla de su signo del zodĆaco o se lo pregunta a una chica. No, el seƱor cree completa y ciegamente en la AstrologĆa como ciencia.
¿Te operarĆas con Ć©l?
Claro que usted nunca tendrĆ” acceso a los resĆŗmenes analĆticos de quien lo atiende y es posible que estĆ© confiĆ”ndole su salud a un estudiante crĆ³nico que cursĆ³ durante 12 aƱos y se recibiĆ³ por cansancio sin hacer mĆ”s tarde ni siquiera su residencia. Menos le van a contar si son fans de la AstrologĆa, los extraterrestres , Pie Grande o el Chupacabras.
En este estado de cosas, nadie deberĆa sorprenderse de que exista una Giselle Rimolo o tanto chanta con tĆtulo que no pone bienes a su nombre porque sabe que tarde o temprano lo atraparĆ” un juicio por mala praxis.
Tal vez por eso es que hay que ser medianamente cuidadoso y verificar cuan riguroso es un profesional. Es fĆ”cil darse cuenta. AverigĆ¼e cuantos cursos de actualizaciĆ³n hace por aƱo, no a donde va de vacaciones ni la marca del auto que conduce.
Pero volviendo a la pregunta que formulĆ©, en las respuestas que recibĆ algunos jugaron con la idea hasta convertirla en un muy buen chiste, otros compartieron la pregunta porque se dieron cuenta de la intenciĆ³n, otros, que conocĆan el tema por relacionarse familiarmente con mĆ©dicos, lo dieron por tierra, y muchos, muchos mĆ”s de los que me gustarĆa, separaron los tantos como si se tratara de hechos desconectados que no dieran cuenta de una personalidad disociada.
Si su mĆ©dico cree en la AstrologĆa, en los alienigenas, Pie Grande o el Chupacabras, cĆ”mbiese de mĆ©dico o ahorrese trabajo y cuelguese usted mismo del cuello por irresponsable.
Vivimos en el siglo XXI y usted no deberĆa dejar que le abra su cuerpito un tipo que tiene como libro de cabecera Las predicciones de Horangel o el I Chin de Ludovica Esquirru..
Sin embargo no hay necesidad de que se sienta solo. Por algo en los canales mƔs populares se siguen alimentando estas ideas. Tienen raiting.
Una muy buena nota es la del Circulo Esceptico Argentino (clik para ir) donde se hace referencia a un estudio reciente que, a falta de otras fuentes confiables, se realizĆ³ en colegios secundarios catĆ³licos. Si, puede que esto afecte el rigor cientĆfico porque no es una muestra de poblaciĆ³n general, pero es lo que hay.
A continuaciĆ³n un extracto de la misma.
La encuesta preguntĆ³ el nivel de creencia de seis ideas paranormales: extraterrestres, astrologĆa, magia y maleficios, adivinaciĆ³n del futuro, comunicaciĆ³n con los muertos y reencarnaciĆ³n. Es interesante ver quĆ© porcentaje de futuros mĆ©dicos acepta cada creencia paranormal.
GrƔfico1: Porcentaje de creyentes en varias ideas paranormales.
(las barras de error son de ±3%, estĆ”ndar en las encuestas)
Tomando los valores como vienen, la aceptaciĆ³n de estas creencias paranormales resulta preocupante. La creencia en OVNIS es de mĆ”s de un 85%, la astrologĆa entre 60% y 75% y ninguna categorĆa baja de un 50% de aceptaciĆ³n.
Cabe notar que no hay diferencias significativas entre hombres y mujeres a excepciĆ³n de la astrologĆa y levemente la adivinaciĆ³n del futuro. El prejuicio parece ser cierto (al menos entre los estudiantes de colegios catĆ³licos) y el horĆ³scopo sĆ es algo mĆ”s de mujeres que de hombres. De todas formas la diferencia es de sĆ³lo un 15%.
SupersticiĆ³n no es lo mismo que pseudociencia.
Otra de las preguntas que hicieron fue sobre el fundamento cientĆfico de cada creencia. Y acĆ” es donde aparece algo muy interesante
.
GrĆ”fico 3: Porcentaje de encuestados que cree que cada tema tiene fundamento cientĆfico.
Aparecen dos claras categorĆas de creencias irracionales. Los OVNIS y la astrologĆa son considerados con fundamento cientĆfico por un porcentaje mucho mĆ”s alto de estudiantes; la magia, la adivinaciĆ³n, la comunicaciĆ³n con los muertos y la reencarnaciĆ³n quedan muy por detrĆ”s. Es decir, menos del 10% de los encuestados creen, por ejemplo, que hay base cientĆfica para creer en la reencarnaciĆ³n, pero el 55% aĆŗn asĆ cree en ella.
¿TendrĆ” algo que ver el bombardeo generado desde los medios de comunicaciĆ³n respaldando las dos categorĆas elegidas: OVNIS y AstrologĆa?
GrĆ”fico 4: Porcentaje de creyentes que no creen que su creencia tenga fundamento cientĆfico
Ocho de cada diez creyentes en OVNIS afirman tener fundamento cientĆfico, pero nueve de cada diez creyentes en los maleficios no tiene problema en sostener que no hay razĆ³n cientĆfica que sostenga su creencia.
Por lo tanto y como se puede observar en las grĆ”ficas, aquellos a los que no les importa que su cirujano crea en la AstrologĆa, forman parte de un amplio volumen de pobladores terrestres que no valoran el estudio ni el rigor cientĆfico, pues , a mi criterio, ciencia y pseudociencias no pueden coexistir en un Ćŗnico cerebro humano que se considere sano.
Sin embargo no es de dudar que alguno de quienes han votado por alguna de las categorĆas termine estudiando medicina y tal vez algĆŗn dĆa usted se encuentre en un quirĆ³fano producto de la inteligencia alienĆgena donde el profesional de la medicina verificarĆ” que Saturno no se encuentre en oposiciĆ³n con JĆŗpiter o que usted sea Tigre de Madera y ese dĆa solo se puedan operar Ratas de Fuego.
En un paĆs asĆ, donde sin hacer juicios de valores, gana mĆ”s un camionero que un mĆ©dico, no es de extraƱar que la poblaciĆ³n prefiera las pseudociencias y la magia a los crudos hechos cientĆficos que requieren esfuerzo, estudios y dedicaciĆ³n.
AsĆ estamos.
Taluego.
Fuente consultada: http://circuloesceptico.com.ar
GrĆ”fico 3: Porcentaje de encuestados que cree que cada tema tiene fundamento cientĆfico.
Aparecen dos claras categorĆas de creencias irracionales. Los OVNIS y la astrologĆa son considerados con fundamento cientĆfico por un porcentaje mucho mĆ”s alto de estudiantes; la magia, la adivinaciĆ³n, la comunicaciĆ³n con los muertos y la reencarnaciĆ³n quedan muy por detrĆ”s. Es decir, menos del 10% de los encuestados creen, por ejemplo, que hay base cientĆfica para creer en la reencarnaciĆ³n, pero el 55% aĆŗn asĆ cree en ella.
¿TendrĆ” algo que ver el bombardeo generado desde los medios de comunicaciĆ³n respaldando las dos categorĆas elegidas: OVNIS y AstrologĆa?
GrĆ”fico 4: Porcentaje de creyentes que no creen que su creencia tenga fundamento cientĆfico
Ocho de cada diez creyentes en OVNIS afirman tener fundamento cientĆfico, pero nueve de cada diez creyentes en los maleficios no tiene problema en sostener que no hay razĆ³n cientĆfica que sostenga su creencia.
Por lo tanto y como se puede observar en las grĆ”ficas, aquellos a los que no les importa que su cirujano crea en la AstrologĆa, forman parte de un amplio volumen de pobladores terrestres que no valoran el estudio ni el rigor cientĆfico, pues , a mi criterio, ciencia y pseudociencias no pueden coexistir en un Ćŗnico cerebro humano que se considere sano.
Sin embargo no es de dudar que alguno de quienes han votado por alguna de las categorĆas termine estudiando medicina y tal vez algĆŗn dĆa usted se encuentre en un quirĆ³fano producto de la inteligencia alienĆgena donde el profesional de la medicina verificarĆ” que Saturno no se encuentre en oposiciĆ³n con JĆŗpiter o que usted sea Tigre de Madera y ese dĆa solo se puedan operar Ratas de Fuego.
En un paĆs asĆ, donde sin hacer juicios de valores, gana mĆ”s un camionero que un mĆ©dico, no es de extraƱar que la poblaciĆ³n prefiera las pseudociencias y la magia a los crudos hechos cientĆficos que requieren esfuerzo, estudios y dedicaciĆ³n.
AsĆ estamos.
Taluego.
Fuente consultada: http://circuloesceptico.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario