Me escriben un Post

Cuando arranqué con el Blog tenía una invitación permanente para que cualquier lector mandara sus escritos y así ir agrandando la cantidad de entradas sin tener que matarme laburando. Pasó el tiempo y nadie venía ni siquiera a leer las pequeñas cosas que publiqué. En realidad le daba mucha más importancia a De Letras y Colores y este era un experimento que no sabía para donde rumbearía al final. (aún no lo sé)

Bueno, llegó el momento, !!!al fin un lector hace mi trabajo ¡¡¡

Para ser exacto, mandó un comentario largo sobre el post anterior. Se puso como anónimo pero estoy casi seguro de saber quién es, pero no lo voy a delatar porque en una de esas pierde el trabajo.

Lo que comenta tiene que ver con la parte argentina de la experimentación en humanos y he verificado con algunos conocidos que lo que expresa no es más que la cruda realidad.

A mí lo que más me gusta es como comienza su comentario:

EXCELENTE POST !!!!!!!!!!!

Como bien dice la OMS (Organización mundial de la Salud) “los ensayos clínicos constituyen una de las fuentes más importantes de evidencia científica relacionada con la eficacia y la seguridad de los procesos de intervención en la salud”.
Sin embargo, después de haber trabajado tantos años en el sistema de salud, el gran inconveniente es asegurar la transparencia en este proceso.
América latina es el escenario del BOOM para el desarrollo de la industria de las pruebas médicas en los últimos 15 años, por sus bajos costos entre otras cosas. Por ejemplo una prueba clínica cuesta promedio 30 % menos que en EEUU ¿Por qué? porque las regulaciones son extremadamente laxas.
Además, ¿qué investigador va a dar primacía al bienestar y los derechos de los humanos que participen en la investigación? cuando el patrocinador (industria farmacéutica) le está pagando 2.700 dólares por paciente incluido en el estudio. Este fue el monto que los investigadores del Naval recibieron (1997-1998) por el laboratorio Hoechst Marion Roussel. Para estos “profesionales la falsificación de datos incluyendo las firmas de algunos consentimientos estaba plenamente justificado”.

Según datos proporcionados por CAEMe (Cámara Argentina de Especialidades Medicinales) hasta el 2009, en Argentina había 1.008 estudios clínicos ocupando el segundo lugar en Latinoamérica después de Brasil. Más del 90 % de esos estudios pertenecen a empresas internacionales radicadas en nuestro país y en 2009 hubo 30.464 pacientes participantes de estudios clínicos.
Según la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), hasta el 2009 no brindó información oficial del total de protocolos de investigación existentes en el país.

Si tomamos como ejemplo nuestros hospitales en donde se reclutan gran parte de estos pacientes, ¿Qué regulación estatal operó en Argentina hasta el 2009?
1) ¿Cuántos recursos municipales, provinciales o nacionales fueron usados por los investigadores locales para investigaciones privadas (realización de estudios complementarios entre otras cosas a cargo del hospital por ejemplo)?
2) ¿El estado determinó un orden de prioridades sobre los problemas de salud más importantes para permitir su investigación por la industria farmacéutica?
3) ¿Cuántos estudios se realizaron fuera de la aprobación del ente regulador (ANMAT)?
4) ¿Que sabemos sobre el seguimiento a largo plazo de esos pacientes que fueron incorporados y que recibieron drogas en fase I y II (no se conocen los efectos adversos de las drogas usadas), es decir, de quién es la responsabilidad de localizarlos hoy, para saber a qué fueron expuestos?

En nuestro país, recién en el 2009, el Ministerio de Salud elaboró el primer registro de ensayos clínicos en seres humanos de la Argentina que permitirá tener un mejor control sobre experimentaciones en humanos y rápidamente saber si un ensayo cuenta con la aprobación según reglamentación vigente.
Pero yo me pregunto ¿Cómo confiar en este sistema cuando aún hoy el reclutamiento de pacientes está basado en un interés económico? es decir, el investigador recibe dinero de la industria por reclutar pacientes.

“Un médico preocupado”

Con los valores que parecen manejar y que se embolsan los directores de los proyectos y no las instituciones, la corrupción está llamada a los gritos. No me diga que no hay algún "Doctor Cureta" dando vueltas por allí, principalmente interesado en contar billetes antes que de hacer las cosas bien.
Espero que muchos lectores se animen a contar lo que les preocupa y mandarlo a este blog. Delen, haganme el trabajo.
Taluego